VIRTUEАЛЬНЫЙ ПАРНИЧОК

Говорят, в Талмуде записан поразительный спор между двумя главнейшими раввинистическими школами – Домом Гиллеля и Домом Шаммая. Как сказано, две школы спорили о том, что было бы лучше для человека, быть или не быть созданным Богом. Дом Гиллеля, известный своими более гуманистическими взглядами, конечно же, утверждал, что для человека лучше быть созданным.  Напротив, Дом Шаммая утверждал, что для человека лучше бы было, если бы он не был создан никогда. Как повествует Талмуд, спор длился два с половиной года и в итоге вопрос был решён в пользу Дома Шаммая.

Мне кажется, если бы раввины затеяли спор о Вселенной, что было бы лучше - быть ей или не быть созданной Богом, - исход спора был бы тот же самый.

Дело в том, что бытие никогда не реализуется в полной и окончательной форме (то, что древние гностики называли словом "плерома"). Актуальное бытие есть лишь бесконечное мечтание о бытии идеальном. Да и человек в этом мире является не более чем "паром", призрачным мечтанием о себе самом.

( Read more... )